ویتالیک بوترین: حکمرانی دی‌ای‌او با هوش مصنوعی

ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، یه راه جدید برای رفع مشکل تصمیم‌گیری در سازمان‌های غیرمتمرکز یا همون دی‌ای‌اوها پیشنهاد داده: استفاده از هوش مصنوعی برای کمک به اعضا در رأی‌دادن. بوترین تو یه پست یکشنبه توی ایکس پیشنهاد کرده که عامل‌های هوش مصنوعی شخصی می‌تونن “محدودیت توجه انسان” که این روزا گریبان دنیای کریپتو رو گرفته رو حل کنن. آیا این می‌تونه مشکل مزمن مشارکت پایین رأی‌دهنده‌ها رو بدون دادن قدرت زیاد به یه گروه کوچیک از نماینده‌ها حل کنه؟

آیا به زودی هوش مصنوعی شخصی شما می‌تونه به جای شما رأی بده؟ ویتالیک معتقده که این یه راه ممکنه.

این که “هوش مصنوعی بشه دولت” یک مدل دیستوپیایی‌ست: وقتی هوش مصنوعی ضعیفه منجر به افت کیفیت (اسلاپ) می‌شه و وقتی قوی شد، آخرش حداکثر عذابه. ولی استفاده درست از هوش مصنوعی می‌تونه توانمندکننده باشه و مرزهای مدل‌های حکمرانی دموکراتیک/غیرمتمرکز رو جلو ببره.

مشکل اصلی حکمرانی دموکراتیک/غیرمتمرکز…

چرا نیاز احتمالی به هوش مصنوعی؟ درک معمای دی‌ای‌او
برای اینکه بفهمیم چرا این ایده مهمه، اول باید ببینیم دی‌ای‌او (DAO) چیه. یه سازمان خودمختار غیرمتمرکز (DAO) یه گروه اینترنتیه که متعلق به اعضاشه، نه یه مدیرعامل. تصمیم‌ها با رأی‌دادن با توکن‌ها گرفته می‌شه. اخیراً، ما تغییرات بزرگی در نحوه کار این گروه‌ها دیدیم، مثل پیشنهاد Aave برای فعال کردن کلید کارمزد که نشون می‌ده این رأی‌ها چقدر می‌تونن پرمخاطره باشن.

با این حال، ویتالیک اشاره می‌کنه که بیشتر اعضای جامعه وقت خوندن پیشنهادهای پیچیده فنی رو ندارن. این منجر به مشارکت پایین رأی‌دهنده‌ها، معمولاً بین ۱۵ تا ۲۵ درصد، می‌شه که می‌تونه به نهنگ‌های ثروتمند اجازه بده کنترل رو به دست بگیرن. بوترین استدلال می‌کنه که راه‌حل فعلی، یعنی واگذار کردن رأی به یه نماینده، “اختیار را از آدم می‌گیره” چون تأثیر مستقیمت رو از دست میدی.

پیشنهاد ویتالیک برای حکمرانی دی‌ای‌او با هوش مصنوعی چیه؟
بوترین معتقده که مدل‌های زبانی بزرگ، یعنی فناوری پشت چت‌بات‌هایی مثل چت‌جی‌پی‌تی، می‌تونن به عنوان دستیاران حکمرانی شخصی عمل کنن. به جای اعتماد کورکورانه به یه نماینده انسانی، شما از یه عامل هوش مصنوعی استفاده می‌کنید که روی نوشته‌ها، تاریخچه چت و ترجیحات خودتون آموزش دیده تا به طور خودکار به جای شما رأی بده.

بوترین گفت: “اگه یه مکانیزم حکمرانی به شما بستگی داره که تعداد زیادی تصمیم بگیرید، یه عامل شخصی می‌تونه همه رأی‌های لازم رو بر اساس ترجیحاتی که از نوشته‌های شخصی، تاریخچه مکالمه و اظهارات مستقیم شما استنباط می‌کنه، برای شما انجام بده.”

اگه هوش مصنوعی مطمئن نباشه که شما در یه موضوع حساس چطور رأی می‌دید، مکث می‌کنه و مستقیم از شما می‌پرسه و فقط زمینه مرتبط لازم رو ارائه می‌ده. این اولین باری نیست که هوش مصنوعی با فناوری بلاک‌چین تلاقی پیدا می‌کنه؛ ما در حال حاضر داریم می‌بینیم که OpenAI و Paradigm در حال آزمایش عامل‌های هوش مصنوعی برای امنیت اتریوم هستن. بوترین همچنین به ایده “بازارهای پیشنهادی” اشاره کرد، جایی که هوش مصنوعی می‌تونه به فیلتر کردن پیشنهادهای اسپم کمک کنه: مفهومی که با علاقه گسترده‌تر او به نحوه عملکرد معمول بازارهای پیش‌بینی برای آشکار کردن حقیقت همسو هست.

این چه معنایی برای آینده دی‌ای‌او و اتریوم داره

برای عضو معمولی دی‌ای‌او، این پیشنهاد یعنی آینده‌ای که می‌تونید بدون صرف ساعت‌ها وقت برای خوندن اسناد فنی، در حکمرانی شرکت کنید. این کار مانع ورود رو کاهش می‌ده و به طور بالقوه دی‌ای‌اوها رو دموکراتیک‌تر و مقاوم‌تر در برابر تصاحب خصمانه می‌کنه. این گذار می‌تونه به کاربران اجازه بده در مقیاس بزرگ تصمیمات آگاهانه‌تری بگیرن.

با این حال، ریسک‌هایی هم وجود داره. تکیه بر هوش مصنوعی نیازمند اعتماد به اینه که مدل دچار توهم (ساختگی) نشه یا دستکاری نشه. هنوز برای این فناوری خیلی زوده. این پیشنهاد در کنار سایر تلاش‌های فعال بوترین برای بهبود اکوسیستم قرار می‌گیره، مثل بحث‌های اخیرش در مورد مقیاس‌پذیری لایه ۲ اتریوم با MegaETH.

در حالی که حکمرانی مبتنی بر هوش مصنوعی نوید کارایی می‌ده، سرمایه‌گذاران باید تا زمانی که این سیستم‌ها به طور کامل آزمایش نشدن، در سپردن کلیدهای رأی‌دهی‌شان به نرم‌افزار محتاط باشن.

لينک منبع